| 事项 | 内地规则 | 香港规则 | 澳门规则 | 主要差异 | 已有机制 | 待核验问题 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调解员资格与统一名册 | 各地司法行政与调解机构参与评审，并通过联席会议形成统一名册 | 律政司发布香港评审细则并组织培训、评审与推荐 | 澳门行政法务系统参与本地评审并共同形成统一名册 | 三地本地评审路径不同，但统一名册由联席会议最终审议确定 | 调解员资格资历评审标准、香港评审细则、统一调解员名册 | 名册更新频率、各地推荐比例及实际使用率 |
| 仲裁员推荐与统一名册 | 以内地仲裁机构推荐和法律部门复核为主 | 由香港法律部门按工作指引启动推荐程序，并与内地、澳门标准对齐 | 由澳门法律部门和仲裁机构依统一指引参与推荐 | 三地仲裁制度不同，但推荐条件、入册程序、监督除名规则趋于统一 | 第六次联席会议、《粤港澳大湾区仲裁员名册工作指引》 | 名册公布后的实际选任方式和跨机构适用情况 |
| 司法协助与非诉衔接 | 内地法院提供仲裁保全、判决承认执行等支持 | 香港通过仲裁保全安排、判决相互认可与执行机制承接跨境争议 | 澳门侧与内地、香港的协助机制相对分散 | 司法协助解决裁判与程序支持，名册机制解决专业人才与机构选择 | 仲裁保全安排、判决承认与执行安排、统一名册机制 | 非诉结果与法院执行接口如何继续优化 |
跨境商事争议解决规则对照
统一调解员名册和统一仲裁员名册工作指引分别解决了什么制度问题；仲裁保全、判决承认执行与非诉争议解决名册之间如何形成组合机制；跨境商事争议解决中，规则统一与人才连接哪一项更先落地
已入库 公开